Culemborg het einde? een explosie van frustratie van Molukse zijde

Culemborg het einde?

Afgelopen vrijdagavond vielen Marokkaanse straattuig (term uit de Veiligheidsnotitie van de Gemeente Culemborg) weer met een groep een woonhuis aan met stenen. Waar een Moluks gezin al jaren woont, werden diverse stenen door ruiten gegooid. Beneden zat er wederom een meisje in de woonkamer, met haar moeder. Is dit niet poging tot moord? Molukkers mogen zich niet verdedigen? En moeten eerst een meisje vermoord zien worden?

http://www.nu.nl/binnenland/2599902/opnieuw-onrust-in-culemborgse-wijk-terweijde.html

Culemborg is uit het nieuws geweest, maar niets is daar veranderd. Of je moet burgemeester Pannenkoek geloven, of de Marokkaanse onderhandelaar Azarkan. Azarkan zal altijd blijven ontkennen dat het aan de Marokkaanse straattuig ligt. Maar dat doen alle Marokkaanse zogenaamde zegsmannen. In Gouda, Tiel, Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Veenendaal en waar dan ook waar men overlast ondervindt krijgt men dezelfde verweer. Het ligt aan gebrek van gebedshuizen, en of ontspanningsruimten, en of speelplekken, of aan zegt u het maar! Volgens mij ligt het puur aan gebrek aan schijt hebben aan de Nederlandse maatschappij, en de normen en waarden die hier gelden. Politie? Daar heeft de Marokkaanse straattuig geen enkele respect voor, terwijl ze in hun land bang zijn voor de politie. Ze zien iedereen als honden en varkens in Nederland, omdat wij niet bij hun uitverkoren volk horen. Ik denk dat het Marokkaanse straattuig terug moet in de geschiedenis want ze zijn binnengekomen als gastarbeiders. Ik heb veel respect voor de eerste generatie Marokkanen die meehielpen om de Nederlandse economie draaiende te houden. Dit wil ik wel duidelijk gesteld hebben. Marokkanen hebben dubbele paspoorten en zijn hier binnengekomen als gastarbeiders(let wel een heel andere zaak als de Molukkers), of ze dienen zich te gedragen het Marokkaans straattuig. Of ze leveren hun Nederlands paspoort maar in, ik denk dat ze dan beter in Marokko kunnen gaan wonen. Want daar zullen ze zeker niemand lastig vallen. Want ze respecteren daar wel de wetten, die ook voor zulke zaken hogere straffen geeft.
 Ik noemde twee hoofdrolspelers maar aan de onderhandelingstafel medio eerste kwartaal 2010 in de kwestie Culemborg had je ook de Molukse verrader Porsisa. Porsisa voorzitter van de BPM, en direct gelinkt aan Watilette, en ook nog maandelijks flauwekul opschrijft in een Moluks blad. Porsisa beweerd dat hij alles in goede banen heeft geleid.